Pentium M 1.50対EPYC 7643

VS

主な内容

Pentium M 1.50とEPYC 7643のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加32
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし15.44
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームBanias (2003)Milan (2021)
発売日3月 2003(21年 前)12 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,995

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 1.50とEPYC 7643の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 1.50とEPYC 7643の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア148
スレッド数196
基本周波数データなし2.3 GHz
最大周波数1.5 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ16 キロバイト3 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト24 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト256 メガバイト (合計)
プロセス130 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ100 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
トランジスタの数77 million33,200 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Pentium M 1.50やEPYC 7643と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケット478SP3
消費電力(TDP)24 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium M 1.50とEPYC 7643にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium M 1.50とEPYC 7643にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

メモリースペック

Pentium M 1.50とEPYC 7643でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2DDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 TiB
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Pentium M 1.50とEPYC 7643に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Pentium M 1.50とEPYC 7643にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium M 1.50とEPYC 7643のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium M 1.50 240
EPYC 7643 76050
+31588%

EPYC 7643は、PassmarkにおいてPentium M 1.50を31588%上回る。

長所と短所のまとめ


コア 1 48
スレッド数 1 96
プロセス 130 nm 7 nm
消費電力(TDP) 24 ワット 225 ワット

Pentium M 1.50は837.5%消費電力が低い。

一方、EPYC 7643は物理コアが4700%多く、スレッドが9500%多い、1757.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Pentium M 1.50とEPYC 7643のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Pentium M 1.50はノートブック用で、EPYC 7643はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Pentium M 1.50とEPYC 7643のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium M 1.50
Pentium M 1.50
AMD EPYC 7643
EPYC 7643

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでPentium M 1.50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 232 票

1から5のスケールでEPYC 7643を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium M 1.50又はEPYC 7643のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。