Pentium J4205対Intel Xeon w5-3525
主な内容
Pentium J4205とXeon w5-3525のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2130 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.12 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Pentium | データなし |
| 電力効率 | 14.32 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Goldmont (2016−2017) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| 発売日 | 30 ８月 2016(8年 前) | 24 ８月 2024(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $161 | $1,339 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium J4205とXeon w5-3525の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium J4205とXeon w5-3525の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 16 |
| スレッド数 | 4 | 32 |
| 基本周波数 | 1.5 GHz | 3.2 GHz |
| 最大周波数 | 2.6 GHz | 4.8 GHz |
| 乗数 | 15 | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 2 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 45 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | Intel 7 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 4x 477 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 75 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Pentium J4205やXeon w5-3525と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | FCBGA1296 | FCLGA4677 |
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 290 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Pentium J4205とXeon w5-3525にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | データなし |
| GPIO | + | データなし |
| Smart Connect | - | データなし |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | + |
| HD Audio | + | データなし |
| RST | - | データなし |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium J4205とXeon w5-3525に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | データなし |
| Secure Key | + | データなし |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | データなし | - |
| OS Guard | - | + |
| Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPentium J4205とXeon w5-3525にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
メモリースペック
Pentium J4205とXeon w5-3525でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR5-4800 |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 4 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 8 |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Pentium J4205とXeon w5-3525に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel HD Graphics 505 | N/A |
| ビデオメモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | データなし |
| Clear Video HD | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 800 MHz | データなし |
| 実行ユニットの数 | 18 | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Pentium J4205とXeon w5-3525に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | データなし |
| eDP | + | データなし |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのPentium J4205とXeon w5-3525に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | + | データなし |
| OpenGL | + | データなし |
周辺
Pentium J4205とXeon w5-3525にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 6 | 112 |
| USBの監査 | 2.0/3.0 | データなし |
| SATAポートの合計 | 2 | データなし |
| SATAポート6 Gb /秒の最大数 | 2 | データなし |
| USBポートの数 | 8 | データなし |
| 統合LAN | - | データなし |
| UART | + | データなし |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 30 ８月 2016 | 24 ８月 2024 |
| コア | 4 | 16 |
| スレッド数 | 4 | 32 |
| 消費電力（TDP） | 10 ワット | 290 ワット |
Pentium J4205は2800%消費電力が低い。
一方、Xeon w5-3525は7歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い。
Pentium J4205とXeon w5-3525のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Pentium J4205はパソコン用で、Xeon w5-3525はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Pentium J4205とXeon w5-3525のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
