Pentium G3260対Core i3-3217U

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium G3260
2015
2 コア / 2 スレッド,53 Watt
1.35
+70.9%

Pentium G3260は、i3-3217Uをベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

主な内容

Pentium G3260とCore i3-3217Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21982574
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core i3
アーキテクチャのコードネームデータなしIvy Bridge (2012−2013)
発売日1 1月 2015(9年 前)3 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$225

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium G3260とCore i3-3217Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium G3260とCore i3-3217Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数データなし1.8 GHz
最大周波数データなし1.8 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし512 キロバイト
L3キャッシュデータなし3 メガバイト
プロセスデータなし22 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし118 ミリメートル2
コアの最大温度72 °C105 °C
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium G3260やCore i3-3217Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットデータなしFCBGA1023
消費電力(TDP)53 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium G3260とCore i3-3217Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium G3260とCore i3-3217Uに統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium G3260とCore i3-3217Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Pentium G3260とCore i3-3217UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしunknown Dual-channel
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Pentium G3260とCore i3-3217Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 4000

周辺

Pentium G3260とCore i3-3217Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium G3260とCore i3-3217Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium G3260 1.35
+70.9%
i3-3217U 0.79

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium G3260 2090
+70.5%
i3-3217U 1226

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Pentium G3260 583
+99.7%
i3-3217U 292

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Pentium G3260 1003
+62.3%
i3-3217U 618

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.35 0.79
ノベルティ 1 1月 2015 3 6月 2012
スレッド数 2 4
消費電力(TDP) 53 ワット 17 ワット

Pentium G3260は 70.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

一方、i3-3217Uは 100% より多くのスレッドを持つ、211.8%消費電力が低い。

Pentium G3260は、パフォーマンステストでCore i3-3217Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Pentium G3260はパソコン用で、Core i3-3217Uはノートブック用であることに注意してください。


Pentium G3260とCore i3-3217Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium G3260
Pentium G3260
Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 203 票

1から5のスケールでPentium G3260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 488 票

1から5のスケールでCore i3-3217Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium G3260又はCore i3-3217UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。