Pentium G3220対Intel Celeron G6900

パフォーマンス・スコア

Pentium G3220
2013
2 コア / 2 スレッド,53 Watt
1.24
Celeron G6900
2022
2 コア / 2 スレッド,46 Watt
2.97
+140%

Celeron G6900はPentium G3220をベンチマーク集計結果に基づき140%も上回る。

主な内容

Pentium G3220とCeleron G6900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23371656
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.13データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率2.095.89
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Alder Lake-S (2022)
発売日1 9月 2013(11年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$71データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium G3220とCeleron G6900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium G3220とCeleron G6900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3 GHz3.4 GHz
最大周波数3 GHz3.4 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス22 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ177 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Pentium G3220やCeleron G6900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1150FCLGA1700
消費電力(TDP)53 Watt46 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium G3220とCeleron G6900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium G3220とCeleron G6900に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium G3220とCeleron G6900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Pentium G3220とCeleron G6900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量32 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Pentium G3220とCeleron G6900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 710
ビデオメモリー容量1.7 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video HD-+
ビデオコアの最大周波数1.1 GHz1.3 GHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

Pentium G3220とCeleron G6900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし
VGA+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Pentium G3220とCeleron G6900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度1920x1080@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度2560x1600@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度2560x1600@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
VGAによる最大解像度1920x1200@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPentium G3220とCeleron G6900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.5

周辺

Pentium G3220とCeleron G6900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査Up to 3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数1620

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium G3220とCeleron G6900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium G3220 1.24
Celeron G6900 2.97
+140%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium G3220 1892
Celeron G6900 4551
+141%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Pentium G3220 528
Celeron G6900 1679
+218%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Pentium G3220 886
Celeron G6900 2790
+215%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.24 2.97
ノベルティ 1 9月 2013 4 1月 2022
消費電力(TDP) 53 ワット 46 ワット

Celeron G6900は 139.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、15.2%消費電力が低い。

Celeron G6900は、パフォーマンステストでPentium G3220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium G3220とCeleron G6900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium G3220
Pentium G3220
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 352 票

1から5のスケールでPentium G3220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 票

1から5のスケールでCeleron G6900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium G3220又はCeleron G6900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。