Pentium A1020対AMD EPYC 9845

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium A1020
2016
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
0.79
EPYC 9845
2024
160 コア / 320 スレッド,390 Watt
87.95
+11033%

EPYC 9845はPentium A1020をベンチマーク集計結果に基づき11033%も上回る。

主な内容

Pentium A1020とEPYC 9845のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26353
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.56
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率7.4821.36
アーキテクチャのコードネームデータなしTurin (2024)
発売日1 1月 2016(9年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$13,564

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium A1020とEPYC 9845の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium A1020とEPYC 9845の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4160
スレッド数4320
基本周波数2.41 GHz2.1 GHz
最大周波数2.7 GHz3.7 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache320 メガバイト (合計)
プロセス22 nm3 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Pentium A1020やEPYC 9845と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCBGA1170SP5
消費電力(TDP)10 Watt390 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium A1020とEPYC 9845にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium A1020とEPYC 9845に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium A1020とEPYC 9845にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Pentium A1020とEPYC 9845でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1333DDR5
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Pentium A1020とEPYC 9845に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesN/A
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数896 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Pentium A1020とEPYC 9845に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPentium A1020とEPYC 9845に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2データなし

周辺

Pentium A1020とEPYC 9845にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数4128
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium A1020とEPYC 9845のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium A1020 0.79
EPYC 9845 87.95
+11033%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium A1020 1249
EPYC 9845 139712
+11086%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.79 87.95
ノベルティ 1 1月 2016 10 10月 2024
コア 4 160
スレッド数 4 320
プロセス 22 nm 3 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 390 ワット

Pentium A1020は3800%消費電力が低い。

一方、EPYC 9845は 11032.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが3900%多く、スレッドが7900%多い、633.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9845は、パフォーマンステストでPentium A1020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Pentium A1020はノートブック用で、EPYC 9845はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Pentium A1020とEPYC 9845のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium A1020
Pentium A1020
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 4 票

1から5のスケールでPentium A1020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9845を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium A1020又はEPYC 9845のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。