Pentium 4417U対Celeron N4020

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium 4417U
2019
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.45
+45%

Pentium 4417UはCeleron N4020をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

主な内容

Pentium 4417UとCeleron N4020のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21412416
人気順の場所トップ100圏外47
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Gemini Lake
アーキテクチャのコードネームデータなしGemini Lake Refresh (2019)
発売日1 1月 2019(5年 前)4 11月 2019(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 4417UとCeleron N4020の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 4417UとCeleron N4020の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数データなし1.1 GHz
最大周波数データなし2.8 GHz
L2キャッシュデータなし4 メガバイト
プロセスデータなし14 nm
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium 4417UやCeleron N4020と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットデータなしBGA1090
消費電力(TDP)15 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium 4417UとCeleron N4020にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

メモリースペック

Pentium 4417UとCeleron N4020でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
メモリー帯域幅34.1 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Pentium 4417UとCeleron N4020に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 600

周辺

Pentium 4417UとCeleron N4020にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数126

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium 4417UとCeleron N4020のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium 4417U 1.45
+45%
Celeron N4020 1.00

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium 4417U 2245
+44.6%
Celeron N4020 1553

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.45 1.00
ノベルティ 1 1月 2019 4 11月 2019
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 15 ワット 6 ワット

Pentium 4417Uは 45% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron N4020は10ヶ月のアドバンテージがある、150%消費電力が低い。

Pentium 4417Uは、パフォーマンステストでCeleron N4020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium 4417UとCeleron N4020のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium 4417U
Pentium 4417U
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 70 票

1から5のスケールでPentium 4417Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1665 票

1から5のスケールでCeleron N4020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium 4417U又はCeleron N4020のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。