Pentium 4-M 2.60対Intel Xeon Gold 5318H

主な内容

Pentium 4-M 2.60とXeon Gold 5318Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加320
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率データなし11.63
アーキテクチャのコードネームNorthwood (2002−2004)Cooper Lake-SP (2021)
発売日6月 2003(21年 前)6 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 4-M 2.60とXeon Gold 5318Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 4-M 2.60とXeon Gold 5318Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア118
スレッド数136
基本周波数データなし2.5 GHz
最大周波数2.6 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ8 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト24.75 メガバイト (合計)
プロセス130 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2データなし
トランジスタの数55 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--

互換性

Pentium 4-M 2.60やXeon Gold 5318Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数14
ソケット478FCLGA4189
消費電力(TDP)35 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium 4-M 2.60とXeon Gold 5318Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium 4-M 2.60とXeon Gold 5318Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium 4-M 2.60とXeon Gold 5318Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Pentium 4-M 2.60とXeon Gold 5318HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2DDR4 RDIMM
許容メモリー容量データなし1.12 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし6
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Pentium 4-M 2.60とXeon Gold 5318Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

長所と短所のまとめ


コア 1 18
スレッド数 1 36
プロセス 130 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 150 ワット

Pentium 4-M 2.60は328.6%消費電力が低い。

一方、Xeon Gold 5318Hは物理コアが1700%多く、スレッドが3500%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Pentium 4-M 2.60とXeon Gold 5318Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Pentium 4-M 2.60はノートブック用で、Xeon Gold 5318Hはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Pentium 4-M 2.60とXeon Gold 5318Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium 4-M 2.60
Pentium 4-M 2.60
Intel Xeon Gold 5318H
Xeon Gold 5318H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでPentium 4-M 2.60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでXeon Gold 5318Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium 4-M 2.60又はXeon Gold 5318HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。