Pentium 4 560対AMD Athlon 64 X2 3600+
パフォーマンス・スコア
Athlon 64 X2 3600+は、Pentium 4 560をベンチマーク集計結果に基づき、90%も上回っています。
主な内容
Pentium 4 560とAthlon 64 X2 3600+のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3214 | 3009 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| シリーズ | Pentium 4 | データなし |
| 電力効率 | 0.23 | 0.43 |
| アーキテクチャのコードネーム | Prescott (2001−2005) | Manchester (2005−2006) |
| 発売日 | データなし | 31 ５月 2005(19年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 4 560とAthlon 64 X2 3600+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 4 560とAthlon 64 X2 3600+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| 基本周波数 | データなし | 2 GHz |
| 最大周波数 | 3.6 GHz | 2 GHz |
| タイヤ速度 | 800 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 16 キロバイト | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 256 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 90 nm | 90 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 109 ミリメートル2 | 156 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 125 million | 154 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Pentium 4 560やAthlon 64 X2 3600+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | 775 | 939 |
| 消費電力（TDP） | 88 Watt | 89 Watt |
メモリースペック
Pentium 4 560とAthlon 64 X2 3600+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 |
グラフィックス仕様
Pentium 4 560とAthlon 64 X2 3600+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | On certain motherboards (Chipset feature) |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.21 | 0.40 |
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| 消費電力（TDP） | 88 ワット | 89 ワット |
Pentium 4 560は1.1%消費電力が低い。
一方、Athlon 64 X2 3600+は 90.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
Athlon 64 X2 3600+は、パフォーマンステストでPentium 4 560を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Pentium 4 560とAthlon 64 X2 3600+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
