PRO A12-9800対AMD Athlon X4 870K

VS

累積業績評価

PRO A12-9800
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.31
+8.5%
Athlon X4 870K
2015
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
2.13

PRO A12-9800は、Athlon X4 870Kをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

PRO A12-9800とAthlon X4 870Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18601917
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率3.382.14
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Godaveri (2014−2016)
発売日3 10月 2016(8年 前)12月 2015(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A12-9800とAthlon X4 870Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A12-9800とAthlon X4 870Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.8 GHz3.9 GHz
最大周波数4.2 GHz4.1 GHz
L1キャッシュデータなし256K
L2キャッシュ2048 キロバイト4 メガバイト
プロセス28 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2245 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数3,100 million2,411 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

PRO A12-9800やAthlon X4 870Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FM2+
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A12-9800とAthlon X4 870Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A12-9800とAthlon X4 870Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

PRO A12-9800とAthlon X4 870KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3-2133
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

PRO A12-9800とAthlon X4 870Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 Graphicsデータなし
iGPUコアの数8データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

PRO A12-9800とAthlon X4 870Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A12-9800とAthlon X4 870Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

PRO A12-9800とAthlon X4 870Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A12-9800とAthlon X4 870Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO A12-9800 2.31
+8.5%
Athlon X4 870K 2.13

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

PRO A12-9800 3705
+8.7%
Athlon X4 870K 3410

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.31 2.13
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

PRO A12-9800は 8.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、46.2%消費電力が低い。

PRO A12-9800とAthlon X4 870Kのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
AMD Athlon X4 870K
Athlon X4 870K

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 13 票

1から5のスケールでPRO A12-9800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 78 票

1から5のスケールでAthlon X4 870Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー PRO A12-9800 および Athlon X4 870K に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。