Opteron 6376対Intel Xeon Gold 6238

パフォーマンス・スコア

Opteron 6376
2012
16 コア / 16 スレッド,115 Watt
3.64
Xeon Gold 6238
2019
22 コア / 44 スレッド,140 Watt
18.73
+415%

Xeon Gold 6238はOpteron 6376をベンチマーク集計結果に基づき415%も上回る。

主な内容

Opteron 6376とXeon Gold 6238のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1520332
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.6210.95
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしIntel Xeon Gold
電力効率2.8912.20
アーキテクチャのコードネームAbu Dhabi (2012)Cascade Lake (2019−2020)
発売日5 11月 2012(12年 前)2 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$750$2,612

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Gold 6238はOpteron 6376より1666%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 6376とXeon Gold 6238の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 6376とXeon Gold 6238の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1622
スレッド数1644
基本周波数2.3 GHz2.1 GHz
最大周波数3.2 GHz3.7 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし21
L1キャッシュ768 キロバイト1.375 メガバイト
L2キャッシュ16 メガバイト22 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)30.25 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし92 °C
トランジスタの数2,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Opteron 6376やXeon Gold 6238と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数44 (Multiprocessor)
ソケットG34FCLGA3647
消費電力(TDP)115 Watt140 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 6376とXeon Gold 6238にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 6376とXeon Gold 6238に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 6376とXeon Gold 6238にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron 6376とXeon Gold 6238でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2933
許容メモリー容量データなし1 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし6
メモリー帯域幅データなし140.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Opteron 6376とXeon Gold 6238にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 6376とXeon Gold 6238のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opteron 6376 3.64
Xeon Gold 6238 18.73
+415%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Opteron 6376 5572
Xeon Gold 6238 28668
+415%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.64 18.73
ノベルティ 5 11月 2012 2 4月 2019
コア 16 22
スレッド数 16 44
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 140 ワット

Opteron 6376は21.7%消費電力が低い。

一方、Xeon Gold 6238は 414.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが37.5%多く、スレッドが175%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon Gold 6238は、パフォーマンステストでOpteron 6376を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Opteron 6376とXeon Gold 6238のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 6376
Opteron 6376
Intel Xeon Gold 6238
Xeon Gold 6238

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 6 票

1から5のスケールでOpteron 6376を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 5 票

1から5のスケールでXeon Gold 6238を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 6376又はXeon Gold 6238のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。