Opteron 6282 SE対AMD FX-6300
累積業績評価
Opteron 6282 SEは、FX-6300をベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。
主な内容
Opteron 6282 SEとFX-6300のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1469 | 1785 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 58 |
| 費用対効果評価 | 0.60 | 0.64 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| 電力効率 | 2.71 | 2.59 |
| アーキテクチャのコードネーム | Interlagos (2011−2012) | Vishera (2012−2015) |
| 発売日 | 14 １１月 2011(13年 前) | 23 １０月 2012(12年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $1,090 | $132 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
FX-6300はOpteron 6282 SEより7%お得です。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 6282 SEとFX-6300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 6282 SEとFX-6300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 6 |
| スレッド数 | 16 | 6 |
| 基本周波数 | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
| 最大周波数 | 3.3 GHz | 3.8 GHz |
| L1キャッシュ | 768 キロバイト | 288 キロバイト |
| L2キャッシュ | 16 メガバイト | 6144 キロバイト |
| L3キャッシュ | 8 メガバイト (合計) | 8192 キロバイト |
| プロセス | 32 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 316 ミリメートル2 | 315 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 71 °C |
| トランジスタの数 | 2,400 million | 1,200 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| P0 Vcoreの電圧 | データなし | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
互換性
Opteron 6282 SEやFX-6300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 4 | 1 |
| ソケット | G34 | AM3+ |
| 消費電力（TDP） | 140 Watt | 95 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Opteron 6282 SEとFX-6300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するOpteron 6282 SEとFX-6300にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
Opteron 6282 SEとFX-6300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR3-1866 |
グラフィックス仕様
Opteron 6282 SEとFX-6300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | On certain motherboards (Chipset feature) |
周辺
Opteron 6282 SEとFX-6300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 3.0 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 6282 SEとFX-6300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 3.98 | 2.58 |
| ノベルティ | 14 １１月 2011 | 23 １０月 2012 |
| コア | 16 | 6 |
| スレッド数 | 16 | 6 |
| 消費電力（TDP） | 140 ワット | 95 ワット |
Opteron 6282 SEは 54.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが166.7%多く、スレッドが166.7%多い。
一方、FX-6300は11ヶ月のアドバンテージがある、47.4%消費電力が低い。
Opteron 6282 SEは、パフォーマンステストでFX-6300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Opteron 6282 SEはサーバーとワークステーション用で、FX-6300はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
