Opteron 6276対Intel Xeon X5650

パフォーマンス・スコア

Opteron 6276
2011
16 コア / 16 スレッド,115 Watt
4.15
+11.3%

Opteron 6276はXeon X5650をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Opteron 6276とXeon X5650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14121501
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.210.25
タイプサーバーのサーバーの
電力効率3.293.58
アーキテクチャのコードネームInterlagos (2011−2012)Westmere-EP (2010−2011)
発売日14 11月 2011(12年 前)16 3月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$119$53

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Opteron 6276はXeon X5650より1984%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 6276とXeon X5650の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 6276とXeon X5650の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア166
スレッド数1612
基本周波数2.3 GHz2.66 GHz
最大周波数3.2 GHz3.06 GHz
L1キャッシュ768 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ316 ミリメートル2239 ミリメートル2
コアの最大温度データなし81 °C
トランジスタの数2,400 million1,170 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Opteron 6276やXeon X5650と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数42
ソケットG34FCLGA1366,LGA1366
消費電力(TDP)115 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 6276とXeon X5650にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし+
PAEデータなし40 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 6276とXeon X5650に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 6276とXeon X5650にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron 6276とXeon X5650でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし288 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし3
メモリー帯域幅データなし32 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Opteron 6276とXeon X5650にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 6276とXeon X5650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opteron 6276 4.15
+11.3%
Xeon X5650 3.73

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Opteron 6276 6348
+11.2%
Xeon X5650 5710

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Opteron 6276 357
Xeon X5650 446
+24.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Opteron 6276 2441
+11.3%
Xeon X5650 2194

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.15 3.73
ノベルティ 14 11月 2011 16 3月 2010
コア 16 6
スレッド数 16 12
消費電力(TDP) 115 ワット 95 ワット

Opteron 6276は 11.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが166.7%多く、スレッドが33.3%多い。

一方、Xeon X5650は21.1%消費電力が低い。

Opteron 6276は、パフォーマンステストでXeon X5650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Opteron 6276とXeon X5650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 6276
Opteron 6276
Intel Xeon X5650
Xeon X5650

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 51 票

1から5のスケールでOpteron 6276を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 452 票

1から5のスケールでXeon X5650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 6276又はXeon X5650のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。