Opteron 4386対Intel Processor N100

VS

パフォーマンス・スコア

Opteron 4386
2012
8 コア / 8 スレッド,95 Watt
2.14
Processor N100
2023
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
2.44
+14%

Processor N100はOpteron 4386をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Opteron 4386とProcessor N100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18851781
人気順の場所トップ100圏外65
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Alder Lake-N
電力効率2.0537.08
アーキテクチャのコードネームSeoul (2012)Alder Lake-N (2023)
発売日4 12月 2012(11年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$128

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 4386とProcessor N100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 4386とProcessor N100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数84
基本周波数3.1 GHz0.1 GHz
最大周波数3.8 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ384 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8192 キロバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ8192 キロバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Opteron 4386やProcessor N100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットC32Intel BGA 1264
消費電力(TDP)95 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 4386とProcessor N100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 4386とProcessor N100に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 4386とProcessor N100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Opteron 4386とProcessor N100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5

グラフィックス仕様

Opteron 4386とProcessor N100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

周辺

Opteron 4386とProcessor N100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.14 2.44
ノベルティ 4 12月 2012 3 1月 2023
コア 8 4
スレッド数 8 4
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 6 ワット

Opteron 4386は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Processor N100は 14% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1483.3%消費電力が低い。

Processor N100は、パフォーマンステストでOpteron 4386を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Opteron 4386はサーバーとワークステーション用で、Processor N100はノートブック用であることに注意してください。


Opteron 4386とProcessor N100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron  4386
Opteron 4386
Intel Processor N100
Processor N100

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron 4386を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1193 票

1から5のスケールでProcessor N100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 4386又はProcessor N100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。