Opteron 3380対Intel Xeon E-2436

VS

パフォーマンス・スコア

Opteron 3380
2012
8 コア / 8 スレッド,65 Watt
2.67
Xeon E-2436
2023
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
14.48
+442%

Xeon E-2436はOpteron 3380をベンチマーク集計結果に基づき442%も上回る。

主な内容

Opteron 3380とXeon E-2436のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1687500
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームDelhi (2012−2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
発売日4 12月 2012(11年 前)14 12月 2023(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 3380とXeon E-2436の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 3380とXeon E-2436の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数812
基本周波数2.6 GHz2.9 GHz
最大周波数3.6 GHz5 GHz
タイヤ速度データなし16 GT/s
L1キャッシュ384 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8192 キロバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8192 キロバイト (合計)18 メガバイト (合計)
プロセス32 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2163 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Opteron 3380やXeon E-2436と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FCLGA1700
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 3380とXeon E-2436にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 3380とXeon E-2436に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 3380とXeon E-2436にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron 3380とXeon E-2436でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-4800
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Opteron 3380とXeon E-2436に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Opteron 3380とXeon E-2436にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 3380とXeon E-2436のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opteron 3380 2.67
Xeon E-2436 14.48
+442%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Opteron 3380 4134
Xeon E-2436 22398
+442%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.67 14.48
ノベルティ 4 12月 2012 14 12月 2023
コア 8 6
スレッド数 8 12

Opteron 3380は物理コアが33.3%多い。

一方、Xeon E-2436は 442.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、 50% より多くのスレッドを持つ。

Xeon E-2436は、パフォーマンステストでOpteron 3380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Opteron 3380とXeon E-2436のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron  3380
Opteron 3380
Intel Xeon E-2436
Xeon E-2436

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 5 票

1から5のスケールでOpteron 3380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでXeon E-2436を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 3380又はXeon E-2436のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。