Opteron 3380対AMD Opteron 240 EE
主な内容
Opteron 3380とOpteron 240 EEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1716 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | サーバーの | サーバーの |
電力効率 | 3.79 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Delhi (2012−2013) | SledgeHammer (2003−2005) |
発売日 | 4 12月 2012(11年 前) | 2月 2004(20年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 3380とOpteron 240 EEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 3380とOpteron 240 EEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 8 | 1 |
スレッド数 | 8 | 1 |
基本周波数 | 2.6 GHz | データなし |
最大周波数 | 3.6 GHz | 1.4 GHz |
L1キャッシュ | 384 キロバイト | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | 8192 キロバイト | 1 メガバイト |
L3キャッシュ | 8192 キロバイト (合計) | 0 キロバイト |
プロセス | 32 nm | 130 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 315 ミリメートル2 | 193 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 1,200 million | 106 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Opteron 3380やOpteron 240 EEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | AM3+ | 940 |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Opteron 3380とOpteron 240 EEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するOpteron 3380とOpteron 240 EEにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
メモリースペック
Opteron 3380とOpteron 240 EEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | データなし |
周辺
Opteron 3380とOpteron 240 EEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
長所と短所のまとめ
コア | 8 | 1 |
スレッド数 | 8 | 1 |
プロセス | 32 nm | 130 nm |
消費電力(TDP) | 65 ワット | 30 ワット |
Opteron 3380は物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Opteron 240 EEは116.7%消費電力が低い。
Opteron 3380とOpteron 240 EEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Opteron 3380とOpteron 240 EEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。