Opteron 3365対AMD FX-6100

VS

パフォーマンス・スコア

Opteron 3365
2013
8 コア / 8 スレッド,65 Watt
2.59
+11.2%
FX-6100
2011
6 コア / 6 スレッド,95 Watt
2.33

Opteron 3365はFX-6100をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Opteron 3365とFX-6100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17231794
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率3.762.31
アーキテクチャのコードネームDelhi (2012−2013)Zambezi (2011−2012)
発売日6月 2013(11年 前)12 10月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 3365とFX-6100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 3365とFX-6100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数86
基本周波数2.3 GHz3.3 GHz
最大周波数3.3 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ384 キロバイト288 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト6 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2315 ミリメートル2
トランジスタの数1,200 million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数-+

互換性

Opteron 3365やFX-6100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+AM3+
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 3365とFX-6100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 3365とFX-6100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Opteron 3365とFX-6100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

Opteron 3365とFX-6100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Opteron 3365とFX-6100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 3365とFX-6100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opteron 3365 2.59
+11.2%
FX-6100 2.33

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Opteron 3365 4105
+11.3%
FX-6100 3689

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Opteron 3365 423
+10.7%
FX-6100 382

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Opteron 3365 1974
+60.6%
FX-6100 1229

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.59 2.33
コア 8 6
スレッド数 8 6
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

Opteron 3365は 11.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い、46.2%消費電力が低い。

Opteron 3365は、パフォーマンステストでFX-6100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Opteron 3365はサーバーとワークステーション用で、FX-6100はパソコン用であることに注意してください。


Opteron 3365とFX-6100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 3365
Opteron 3365
AMD FX-6100
FX-6100

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでOpteron 3365を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1096 票

1から5のスケールでFX-6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 3365又はFX-6100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。