FX-9800P対AMD Phenom II X4 925

パフォーマンス・スコア

FX-9800P
2016
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.60
+11.9%
Phenom II X4 925
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.43

FX-9800PはPhenom II X4 925をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

FX-9800PとPhenom II X4 925のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20892185
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.10
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Bristol Ridgeデータなし
電力効率10.091.42
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Deneb (2009−2011)
発売日31 5月 2016(8年 前)11 5月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$160

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-9800PとPhenom II X4 925の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-9800PとPhenom II X4 925の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.7 GHz2.8 GHz
最大周波数3.6 GHz2.8 GHz
L1キャッシュ320 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (per module)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし6 メガバイト (合計)
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2258 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 million758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

FX-9800PやPhenom II X4 925と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP4AM3
消費電力(TDP)15 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-9800PとPhenom II X4 925にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-9800PとPhenom II X4 925にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-9800PとPhenom II X4 925でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3

グラフィックス仕様

FX-9800PとPhenom II X4 925に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)On certain motherboards (Chipset feature)

周辺

FX-9800PとPhenom II X4 925にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-9800PとPhenom II X4 925のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-9800P 1.60
+11.9%
Phenom II X4 925 1.43

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-9800P 2543
+11.9%
Phenom II X4 925 2272

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-9800P 496
+54%
Phenom II X4 925 322

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-9800P 1119
+15.8%
Phenom II X4 925 966

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.60 1.43
ノベルティ 31 5月 2016 11 5月 2009
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 95 ワット

FX-9800Pは 11.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、533.3%消費電力が低い。

FX-9800Pは、パフォーマンステストでPhenom II X4 925を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-9800Pはノートブック用で、Phenom II X4 925はパソコン用であることに注意してください。


FX-9800PとPhenom II X4 925のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 44 票

1から5のスケールでFX-9800Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 323 票

1から5のスケールでPhenom II X4 925を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-9800P又はPhenom II X4 925のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。