FX-9800P対Intel i7-640M
パフォーマンス・スコア
FX-9800Pは、ベンチマーク集計結果に基づき、Core i7-640Mを大幅に23%上回る。
主な内容
FX-9800PとCore i7-640Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2085 | 2258 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Bristol Ridge | Intel Core i7 |
| 電力効率 | 10.09 | 3.52 |
| アーキテクチャのコードネーム | Bristol Ridge (2016−2019) | Arrandale (2010−2011) |
| 発売日 | 31 ５月 2016(8年 前) | 13 ９月 2010(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $346 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-9800PとCore i7-640Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-9800PとCore i7-640Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 4 |
| 基本周波数 | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
| 最大周波数 | 3.6 GHz | 3.46 GHz |
| バスタイプ | データなし | DMI 1.0 |
| タイヤ速度 | データなし | 1 × 2.5 GT/s |
| 乗数 | データなし | 21 |
| L1キャッシュ | 320 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (per module) | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 28 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 250 ミリメートル2 | 81+114 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 90 °C | 105 °C |
| トランジスタの数 | 3,100 million | 382 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
FX-9800PやCore i7-640Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | FP4 | BGA1288,PGA988 |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
FX-9800PとCore i7-640Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | + |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | データなし | + |
| PAE | データなし | 36 Bit |
| FDI | データなし | + |
| Fast Memory Access | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-9800PとCore i7-640Mに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するFX-9800PとCore i7-640Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
FX-9800PとCore i7-640MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3, DDR4 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 17.051 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
FX-9800PとCore i7-640Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | データなし | + |
| Clear Video HD | データなし | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 766 MHz |
グラフィックス・インターフェース
FX-9800PとCore i7-640Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 2 |
周辺
FX-9800PとCore i7-640Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 8 | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-9800PとCore i7-640Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.66 | 1.35 |
| ノベルティ | 31 ５月 2016 | 13 ９月 2010 |
| コア | 4 | 2 |
| プロセス | 28 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 35 ワット |
FX-9800Pは 23% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。
FX-9800Pは、パフォーマンステストでCore i7-640Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
FX-9800PとCore i7-640Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
