FX-8800P対Intel Atom x7211RE

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8800P
2015
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.78
Atom x7211RE
2024
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.79
+0.6%

Atom x7211REは、FX-8800Pをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

FX-8800PとAtom x7211REのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20282021
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Carrizoデータなし
電力効率11.3128.43
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Amston Lake (2024)
発売日2 6月 2015(9年 前)8 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$42

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8800PとAtom x7211REの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8800PとAtom x7211REの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.1 GHz1 GHz
最大周波数3.4 GHz3.2 GHz
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし6 メガバイト (合計)
プロセス28 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

FX-8800PやAtom x7211REと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP4Intel BGA 1264
消費電力(TDP)15 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8800PとAtom x7211REにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.0データなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8800PとAtom x7211REにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

FX-8800PとAtom x7211REでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR4, DDR5
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

FX-8800PとAtom x7211REに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 16EU
iGPUコアの数8データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

FX-8800PとAtom x7211REに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのFX-8800PとAtom x7211REに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

FX-8800PとAtom x7211REにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数89

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8800PとAtom x7211REのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8800P 1.78
Atom x7211RE 1.79
+0.6%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-8800P 2851
Atom x7211RE 2870
+0.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.78 1.79
ノベルティ 2 6月 2015 8 4月 2024
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 6 ワット

FX-8800Pは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Atom x7211REは 0.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

FX-8800PとAtom x7211REのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


FX-8800PとAtom x7211REのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Atom x7211RE
Atom x7211RE

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 103 票

1から5のスケールでFX-8800Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom x7211REを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-8800P又はAtom x7211REのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。