FX-8370対Core i5-8300H

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8370
2014
8 コア / 8 スレッド,125 Watt
4.00
Core i5-8300H
2018
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
4.83
+20.8%

i5-8300Hは、ベンチマーク集計結果に基づき、FX-8370を大幅に21%上回る。

主な内容

FX-8370とCore i5-8300Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13861212
人気順の場所トップ100圏外84
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core i5
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Coffee Lake-H (2018−2019)
発売日2 9月 2014(9年 前)2 4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$250

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8370とCore i5-8300Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8370とCore i5-8300Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数88
基本周波数4 GHz2.3 GHz
最大周波数4.3 GHz2.3 GHz
バスサポートデータなし4 × 8 GT/s
L1キャッシュ384 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ8 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)8 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2126 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はい番号

互換性

FX-8370やCore i5-8300Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM3+FCBGA1440
消費電力(TDP)125 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8370とCore i5-8300Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8370とCore i5-8300Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

FX-8370とCore i5-8300HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

FX-8370とCore i5-8300Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 630

周辺

FX-8370とCore i5-8300Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8370とCore i5-8300Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8370 4.00
i5-8300H 4.83
+20.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-8370 6185
i5-8300H 7473
+20.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-8370 497
i5-8300H 1265
+155%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-8370 2016
i5-8300H 3727
+84.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.00 4.83
ノベルティ 2 9月 2014 2 4月 2018
コア 8 4
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 45 ワット

FX-8370は物理コアが100%多い。

一方、i5-8300Hは 20.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、177.8%消費電力が低い。

Core i5-8300Hは、パフォーマンステストでFX-8370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-8370はパソコン用で、Core i5-8300Hはノートブック用であることに注意してください。


FX-8370とCore i5-8300Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8370
FX-8370
Intel Core i5-8300H
Core i5-8300H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 356 票

1から5のスケールでFX-8370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1471 票

1から5のスケールでCore i5-8300Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-8370又はCore i5-8300HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。