FX-8350対AMD Phenom II X4 955 (125W)

VS

主な内容

FX-8350とPhenom II X4 955 (125W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1486不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.89データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD FX-Series (Desktop)データなし
電力効率2.83データなし
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Deneb (2009−2011)
発売日23 10月 2012(12年 前)1 4月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$199データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8350とPhenom II X4 955 (125W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8350とPhenom II X4 955 (125W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数84
基本周波数4 GHz3.2 GHz
最大周波数4.2 GHz3.2 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8192 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし6 メガバイト (合計)
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2258 ミリメートル2
コアの最大温度61 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 million758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.2 V - Max: 1.4 Vデータなし

互換性

FX-8350やPhenom II X4 955 (125W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+AM3
消費電力(TDP)125 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8350とPhenom II X4 955 (125W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1データなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8350とPhenom II X4 955 (125W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-8350とPhenom II X4 955 (125W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

FX-8350とPhenom II X4 955 (125W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

周辺

FX-8350とPhenom II X4 955 (125W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a2.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 10月 2012 1 4月 2009
コア 8 4
スレッド数 8 4
プロセス 32 nm 45 nm

FX-8350は3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FX-8350とPhenom II X4 955 (125W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FX-8350とPhenom II X4 955 (125W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Phenom II X4 955 (125W)
Phenom II X4 955 (125W)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 3740 票

1から5のスケールでFX-8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 266 票

1から5のスケールでPhenom II X4 955 (125W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-8350又はPhenom II X4 955 (125W)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。