FX-8350対Intel i9-13900KS

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8350
2012
8 コア / 8 スレッド,125 Watt
3.88
Core i9-13900KS
2023
24 コア / 32 スレッド,150 Watt
40.25
+937%

Core i9-13900KSはFX-8350をベンチマーク集計結果に基づき937%も上回る。

主な内容

FX-8350とCore i9-13900KSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位147172
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.8154.92
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD FX-Series (Desktop)データなし
電力効率2.8324.47
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Raptor Lake-S (2023−2024)
発売日23 10月 2012(12年 前)12 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$199$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i9-13900KSはFX-8350より6680%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8350とCore i9-13900KSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8350とCore i9-13900KSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア824
スレッド数832
基本周波数4 GHz3.2 GHz
最大周波数4.2 GHz5.8 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュ8192 キロバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし36 メガバイト (合計)
プロセス32 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度61 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数++
P0 Vcoreの電圧Min: 1.2 V - Max: 1.4 Vデータなし

互換性

FX-8350やCore i9-13900KSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FCLGA1700
消費電力(TDP)125 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8350とCore i9-13900KSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8350とCore i9-13900KSに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8350とCore i9-13900KSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

FX-8350とCore i9-13900KSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-5600, DDR4-3200
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

FX-8350とCore i9-13900KSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.65 GHz
実行ユニットの数データなし32

グラフィックス・インターフェース

FX-8350とCore i9-13900KSに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、FX-8350とCore i9-13900KSに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのFX-8350とCore i9-13900KSに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

FX-8350とCore i9-13900KSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8350とCore i9-13900KSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8350 3.88
i9-13900KS 40.25
+937%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-8350 5936
i9-13900KS 61592
+938%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-8350 488
i9-13900KS 3135
+542%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-8350 1988
i9-13900KS 21718
+992%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.88 40.25
ノベルティ 23 10月 2012 12 1月 2023
コア 8 24
スレッド数 8 32
消費電力(TDP) 125 ワット 150 ワット

FX-8350は20%消費電力が低い。

一方、i9-13900KSは 937.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが300%多い。

Core i9-13900KSは、パフォーマンステストでFX-8350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FX-8350とCore i9-13900KSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Core i9-13900KS
Core i9-13900KS

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 3666 票

1から5のスケールでFX-8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 828 票

1から5のスケールでCore i9-13900KSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-8350又はCore i9-13900KSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。