FX-8350対Intel i7-980

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8350
2012
8 コア / 8 スレッド,125 Watt
3.88
Core i7-980
2011
6 コア / 12 スレッド,130 Watt
4.53
+16.8%

Core i7-980はFX-8350をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

FX-8350とCore i7-980のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14711343
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.810.20
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD FX-Series (Desktop)データなし
電力効率2.833.18
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Gulftown (2010−2011)
発売日23 10月 2012(12年 前)26 6月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$199$1,109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

FX-8350はi7-980より305%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8350とCore i7-980の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8350とCore i7-980の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数812
基本周波数4 GHz3.33 GHz
最大周波数4.2 GHz3.6 GHz
タイヤ速度データなし4.8 GT/s
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8192 キロバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし12 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2239 ミリメートル2
コアの最大温度61 °C69 °C
トランジスタの数1,200 million1,170 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.2 V - Max: 1.4 Vデータなし

互換性

FX-8350やCore i7-980と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FCLGA1366,LGA1366
消費電力(TDP)125 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8350とCore i7-980にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8350とCore i7-980に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8350とCore i7-980にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

FX-8350とCore i7-980でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし24 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし3

グラフィックス仕様

FX-8350とCore i7-980に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

FX-8350とCore i7-980にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8350とCore i7-980のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8350 3.88
i7-980 4.53
+16.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-8350 5936
i7-980 6936
+16.8%

3DMark Fire Strike Physics

FX-8350 7380
i7-980 7930
+7.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.88 4.53
ノベルティ 23 10月 2012 26 6月 2011
コア 8 6
スレッド数 8 12
消費電力(TDP) 125 ワット 130 ワット

FX-8350は1歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多い、4%消費電力が低い。

一方、i7-980は 16.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 50% より多くのスレッドを持つ。

Core i7-980は、パフォーマンステストでFX-8350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FX-8350とCore i7-980のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Core i7-980
Core i7-980

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 3666 票

1から5のスケールでFX-8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 45 票

1から5のスケールでCore i7-980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-8350又はCore i7-980のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。