FX-8320E対Intel N100

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8320E
2014
8 コア / 8 スレッド,95 Watt
3.13

N100はFX-8320Eをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

FX-8320EとN100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16131536
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.69データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率3.1054.66
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)データなし
発売日2 9月 2014(10年 前)1 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$147データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8320EとN100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8320EとN100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア8データなし
スレッド数84
基本周波数3.2 GHzデータなし
最大周波数4 GHz3.4 GHz
L2キャッシュ8192 キロバイトデータなし
L3キャッシュデータなし6 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス32 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °C105 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.075 V - Max: 1.2875 Vデータなし

互換性

FX-8320EやN100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FCBGA1264
消費電力(TDP)95 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8320EとN100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Thermal Monitoring-+
GPIOデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8320EとN100に統合されたテクノロジーです。

OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8320EとN100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

FX-8320EとN100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

FX-8320EとN100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz
実行ユニットの数データなし24

グラフィックス・インターフェース

FX-8320EとN100に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、FX-8320EとN100に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのFX-8320EとN100に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

FX-8320EとN100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/aデータなし
PCI-Expressレーンの数データなし9
USBの監査データなし2.0/3.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8320EとN100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8320E 3.13
N100 3.48
+11.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-8320E 4960
N100 5501
+10.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.13 3.48
ノベルティ 2 9月 2014 1 1月 2023
スレッド数 8 4
消費電力(TDP) 95 ワット 6 ワット

FX-8320Eは 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、N100は 11.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、1483.3%消費電力が低い。

N100は、パフォーマンステストでFX-8320Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-8320Eはパソコン用で、N100はノートブック用であることに注意してください。


FX-8320EとN100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel N100
N100

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 1108 票

1から5のスケールでFX-8320Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 181 票

1から5のスケールでN100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-8320E又はN100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。