FX-8320E対Core i5-7200U

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8320E
2014
8 コア / 8 スレッド,95 Watt
3.21
+46.6%

FX-8320Eはi5-7200Uをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

FX-8320EとCore i5-7200Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15591796
人気順の場所トップ100圏外62
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core i5
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Kaby Lake (2016−2019)
発売日2 9月 2014(9年 前)30 8月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$281

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8320EとCore i5-7200Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8320EとCore i5-7200Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数84
基本周波数3.2 GHzデータなし
最大周波数4 GHz2.5 GHz
バスサポートデータなし4 GT/s
L1キャッシュ384 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ8 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)3 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

FX-8320EやCore i5-7200Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM3+BGA1356
消費電力(TDP)95 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8320EとCore i5-7200Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8320EとCore i5-7200Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

FX-8320EとCore i5-7200UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし34.134 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

FX-8320EとCore i5-7200Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 620

周辺

FX-8320EとCore i5-7200Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8320EとCore i5-7200Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8320E 3.21
+46.6%
i5-7200U 2.19

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-8320E 4960
+46.4%
i5-7200U 3388

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-8320E 445
i5-7200U 508
+14.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-8320E 1682
+27.8%
i5-7200U 1316

3DMark Fire Strike Physics

FX-8320E 6460
+48.5%
i5-7200U 4350

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.21 2.19
ノベルティ 2 9月 2014 30 8月 2016
コア 8 2
スレッド数 8 4
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 15 ワット

FX-8320Eは 46.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い。

一方、i5-7200Uは1歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、533.3%消費電力が低い。

FX-8320Eは、パフォーマンステストでCore i5-7200Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-8320Eはパソコン用で、Core i5-7200Uはノートブック用であることに注意してください。


FX-8320EとCore i5-7200Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Core i5-7200U
Core i5-7200U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 1058 票

1から5のスケールでFX-8320Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1846 票

1から5のスケールでCore i5-7200Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-8320E又はCore i5-7200UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。