FX-8320対AMD Phenom II X4 955 (95W)

主な内容

FX-8320とPhenom II X4 955 (95W)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位	1548	不参加
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
電力効率	2.59	データなし
アーキテクチャのコードネーム	Vishera (2012−2015)	Deneb (2009−2011)
発売日	23 １０月 2012(12年 前)	1 ４月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8320とPhenom II X4 955 (95W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8320とPhenom II X4 955 (95W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	8	4
スレッド数	8	4
基本周波数	3.5 GHz	3.2 GHz
最大周波数	4 GHz	3.2 GHz
L1キャッシュ	データなし	128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ	8192 キロバイト	512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ	データなし	6 メガバイト (合計)
プロセス	32 nm	45 nm
集積回路の単結晶のサイズ	315 ミリメートル2	258 ミリメートル2
コアの最大温度	61 °C	データなし
トランジスタの数	1,200 million	758 million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-
ロック解除された乗数	+	-
P0 Vcoreの電圧	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	データなし

互換性

FX-8320やPhenom II X4 955 (95W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	1
ソケット	AM3+	AM3
消費電力（TDP）	125 Watt	95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8320とPhenom II X4 955 (95W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI	+	-
FMA	+	-
AVX	+	-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8320とPhenom II X4 955 (95W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V

+

+

メモリースペック

FX-8320とPhenom II X4 955 (95W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類

DDR3

DDR3

グラフィックス仕様

FX-8320とPhenom II X4 955 (95W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス

データなし

On certain motherboards (Chipset feature)

周辺

FX-8320とPhenom II X4 955 (95W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査

n/a

2.0

長所と短所のまとめ

---

ノベルティ	23 １０月 2012	1 ４月 2009
コア	8	4
スレッド数	8	4
プロセス	32 nm	45 nm
消費電力（TDP）	125 ワット	95 ワット

---

FX-8320とPhenom II X4 955 (95W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

---