FX-8320対AMD Athlon X4 970

性能のランキングでの位	1563	2077
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
電力効率	2.60	2.42
アーキテクチャのコードネーム	Vishera (2012−2015)	Bristol Ridge (2016−2019)
発売日	23 １０月 2012(12年前)	27 ７月 2017(7年前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8320とAthlon X4 970の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にFX-8320とAthlon X4 970の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	8	4
スレッド数	8	4
基本周波数	3.5 GHz	3.8 GHz
最大周波数	4 GHz	4 GHz
L1キャッシュ	データなし	128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ	8192 キロバイト	512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ	データなし	0 キロバイト
プロセス	32 nm	28 nm
集積回路の単結晶のサイズ	315 ミリメートル²	246 ミリメートル²
コアの最大温度	61 °C	データなし
ケースの最大温度（TCase）	データなし	74 °C
トランジスタの数	1,200 million	1,178 million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-
ロック解除された乗数	+	+
P0 Vcoreの電圧	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	データなし

互換性

FX-8320やAthlon X4 970と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	1
ソケット	AM3+	AM4
消費電力（TDP）	125 Watt	65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8320とAthlon X4 970にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8320とAthlon X4 970にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V

メモリースペック

FX-8320とAthlon X4 970でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類

DDR3

DDR4 Dual-channel

周辺

FX-8320とAthlon X4 970にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査

n/a

データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8320とAthlon X4 970のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8320 3.43
+107%

Athlon X4 970 1.66

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-8320 5441
+106%

Athlon X4 970 2644

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価	3.43	1.66
ノベルティ	23 １０月 2012	27 ７月 2017
コア	8	4
スレッド数	8	4
プロセス	32 nm	28 nm
消費電力（TDP）	125 ワット	65 ワット