FX-8300対Intel Xeon E5-2670 v4

主な内容

FX-8300とXeon E5-2670 v4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1559不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしIntel Xeon E5
電力効率3.35データなし
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Broadwell (2015−2019)
発売日23 10月 2012(12年 前)20 6月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8300とXeon E5-2670 v4の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8300とXeon E5-2670 v4の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア814
スレッド数828
基本周波数3.3 GHzデータなし
最大周波数4.2 GHz3.1 GHz
バスタイプデータなしQPI
タイヤ速度データなし2 × 9.6 GT/s
乗数データなし31
L2キャッシュ8192 キロバイト3.5 メガバイト
L3キャッシュデータなし35 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2306.18 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 million4700 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.075 V - Max: 1.2875 Vデータなし

互換性

FX-8300やXeon E5-2670 v4と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12 (Multiprocessor)
ソケットAM3+データなし
消費電力(TDP)95 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8300とXeon E5-2670 v4にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8300とXeon E5-2670 v4に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8300とXeon E5-2670 v4にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

FX-8300とXeon E5-2670 v4でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量データなし1,536 ギガバイト

グラフィックス仕様

FX-8300とXeon E5-2670 v4に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

FX-8300とXeon E5-2670 v4にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a3.0
PCI-Expressレーンの数データなし40

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 10月 2012 20 6月 2016
コア 8 14
スレッド数 8 28
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 120 ワット

FX-8300は26.3%消費電力が低い。

一方、Xeon E5-2670 v4は3歳のアドバンテージがある、物理コアが75%多く、スレッドが250%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FX-8300とXeon E5-2670 v4のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FX-8300はパソコン用で、Xeon E5-2670 v4はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


FX-8300とXeon E5-2670 v4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Xeon E5-2670 v4
Xeon E5-2670 v4

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 2350 票

1から5のスケールでFX-8300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 122 票

1から5のスケールでXeon E5-2670 v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-8300又はXeon E5-2670 v4のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。