FX-8100対AMD Ryzen 5 2500X

累積業績評価

FX-8100
2011
8 コア / 8 スレッド,95 Watt
2.54
Ryzen 5 2500X
2018
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
5.89
+132%

Ryzen 5 2500XはFX-8100をベンチマーク集計結果に基づき132%も上回る。

主な内容

FX-8100とRyzen 5 2500Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17971159
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 5
電力効率2.558.63
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Zen+ (2018−2019)
発売日12 10月 2011(13年 前)1 10月 2018(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8100とRyzen 5 2500Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8100とRyzen 5 2500Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数88
基本周波数2.8 GHz3.6 GHz
最大周波数3.7 GHz4 GHz
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし36
L1キャッシュ384 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス32 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2192 ミリメートル2
トランジスタの数1,200 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数++

互換性

FX-8100やRyzen 5 2500Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM3+AM4
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8100とRyzen 5 2500Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8100とRyzen 5 2500Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-8100とRyzen 5 2500XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし46.933 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

FX-8100とRyzen 5 2500Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8100とRyzen 5 2500Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-8100 2.54
Ryzen 5 2500X 5.89
+132%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-8100 4073
Ryzen 5 2500X 9455
+132%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-8100 411
Ryzen 5 2500X 1126
+174%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-8100 1819
Ryzen 5 2500X 3813
+110%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.54 5.89
ノベルティ 12 10月 2011 1 10月 2018
コア 8 4
プロセス 32 nm 12 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

FX-8100は物理コアが100%多い。

一方、Ryzen 5 2500Xは 131.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

Ryzen 5 2500Xは、パフォーマンステストでFX-8100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8100
FX-8100
AMD Ryzen 5 2500X
Ryzen 5 2500X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 68 票

1から5のスケールでFX-8100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 169 票

1から5のスケールでRyzen 5 2500Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-8100 および Ryzen 5 2500X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。