FX-7500対AMD Opteron 4334

VS

パフォーマンス・スコア

FX-7500
2014
4 コア / 4 スレッド,19 Watt
2.10
Opteron 4334
2012
6 コア / 6 スレッド,95 Watt
2.58
+22.9%

Opteron 4334は、ベンチマーク集計結果に基づき、FX-7500を大幅に23%上回る。

主な内容

FX-7500とOpteron 4334のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19071742
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Kaveriデータなし
電力効率10.082.48
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Seoul (2012)
発売日4 6月 2014(10年 前)4 12月 2012(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-7500とOpteron 4334の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-7500とOpteron 4334の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数46
基本周波数2.1 GHz3.1 GHz
最大周波数3.3 GHz3.5 GHz
L1キャッシュデータなし288 キロバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト6144 キロバイト
L3キャッシュデータなし8192 キロバイト (合計)
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2315 ミリメートル2
トランジスタの数2,410 million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

FX-7500やOpteron 4334と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFP3C32
消費電力(TDP)19 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-7500とOpteron 4334にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-7500とOpteron 4334にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

FX-7500とOpteron 4334でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR3
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

FX-7500とOpteron 4334に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 Graphicsデータなし
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

FX-7500とOpteron 4334に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのFX-7500とOpteron 4334に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

FX-7500とOpteron 4334にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-7500とOpteron 4334のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-7500 2.10
Opteron 4334 2.58
+22.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-7500 3209
Opteron 4334 3949
+23.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.10 2.58
ノベルティ 4 6月 2014 4 12月 2012
コア 4 6
スレッド数 4 6
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 95 ワット

FX-7500は1歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

一方、Opteron 4334は 22.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

Opteron 4334は、パフォーマンステストでFX-7500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-7500はノートブック用で、Opteron 4334はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


FX-7500とOpteron 4334のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-7500
FX-7500
AMD Opteron  4334
Opteron 4334

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 89 票

1から5のスケールでFX-7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron 4334を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-7500又はOpteron 4334のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。