FX-6300対Intel Xeon E7520

VS

主な内容

FX-6300とXeon E7520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1710不参加
人気順の場所66トップ100圏外
費用対効果評価0.55データなし
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率2.59データなし
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)データなし
発売日23 10月 2012(12年 前)1 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$132データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6300とXeon E7520の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6300とXeon E7520の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数68
基本周波数3.5 GHz1.87 GHz
最大周波数3.8 GHz1.87 GHz
L1キャッシュ288 キロバイトデータなし
L2キャッシュ6144 キロバイトデータなし
L3キャッシュ8192 キロバイト18 メガバイト L3 Cache
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °C70 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
P0 Vcoreの電圧Min: 1.15 V - Max: 1.3875 Vデータなし

互換性

FX-6300やXeon E7520と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM3+FCLGA1567
消費電力(TDP)95 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6300とXeon E7520にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-6300とXeon E7520に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6300とXeon E7520にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

FX-6300とXeon E7520でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866データなし

グラフィックス仕様

FX-6300とXeon E7520に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

FX-6300とXeon E7520にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 10月 2012 1 1月 2010
コア 6 4
スレッド数 6 8
プロセス 32 nm 45 nm

FX-6300は2歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon E7520は 33.3% より多くのスレッドを持つ。

FX-6300とXeon E7520のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FX-6300はパソコン用で、Xeon E7520はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


FX-6300とXeon E7520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Xeon E7520
Xeon E7520

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 4045 票

1から5のスケールでFX-6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでXeon E7520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-6300又はXeon E7520のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。