FX-6300対VIA Nano QuadCore L4700

VS

主な内容

FX-6300とVIA Nano QuadCore L4700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1714不参加
人気順の場所66トップ100圏外
費用対効果評価0.52データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしVIA
電力効率2.59データなし
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)CNQ (2011)
発売日23 10月 2012(12年 前)17 5月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$132データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6300とVIA Nano QuadCore L4700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6300とVIA Nano QuadCore L4700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数64
基本周波数3.5 GHz1.2 GHz
最大周波数3.8 GHz1.46 GHz
タイヤ速度データなし1333 MHz
L1キャッシュ288 キロバイト512 キロバイト
L2キャッシュ6144 キロバイト4 メガバイト
L3キャッシュ8192 キロバイトデータなし
プロセス32 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2132 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
P0 Vcoreの電圧Min: 1.15 V - Max: 1.3875 Vデータなし

互換性

FX-6300やVIA Nano QuadCore L4700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM3+BGA
消費電力(TDP)95 Watt27.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6300とVIA Nano QuadCore L4700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6300とVIA Nano QuadCore L4700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

FX-6300とVIA Nano QuadCore L4700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866データなし

グラフィックス仕様

FX-6300とVIA Nano QuadCore L4700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

FX-6300とVIA Nano QuadCore L4700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 10月 2012 17 5月 2011
コア 6 4
スレッド数 6 4
プロセス 32 nm 40 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 27 ワット

FX-6300は1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、VIA Nano QuadCore L4700は251.9%消費電力が低い。

FX-6300とVIA Nano QuadCore L4700のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FX-6300はパソコン用で、VIA Nano QuadCore L4700はノートブック用であることに注意してください。


FX-6300とVIA Nano QuadCore L4700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6300
FX-6300
VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 4087 票

1から5のスケールでFX-6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 票

1から5のスケールでVIA Nano QuadCore L4700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-6300又はVIA Nano QuadCore L4700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。