FX-6300対AMD Phenom X4 9850 (125W)

主な内容

FX-6300とPhenom X4 9850 (125W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1710不参加
人気順の場所66トップ100圏外
費用対効果評価0.55データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率2.59データなし
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Agena (2007−2008)
発売日23 10月 2012(12年 前)7月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$132データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6300とPhenom X4 9850 (125W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6300とPhenom X4 9850 (125W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数64
基本周波数3.5 GHzデータなし
最大周波数3.8 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ288 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ6144 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8192 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2285 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
P0 Vcoreの電圧Min: 1.15 V - Max: 1.3875 Vデータなし

互換性

FX-6300やPhenom X4 9850 (125W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+AM2+
消費電力(TDP)95 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6300とPhenom X4 9850 (125W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6300とPhenom X4 9850 (125W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-6300とPhenom X4 9850 (125W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866データなし

グラフィックス仕様

FX-6300とPhenom X4 9850 (125W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

FX-6300とPhenom X4 9850 (125W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

長所と短所のまとめ


コア 6 4
スレッド数 6 4
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 125 ワット

FX-6300は物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、31.6%消費電力が低い。

FX-6300とPhenom X4 9850 (125W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FX-6300とPhenom X4 9850 (125W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Phenom X4 9850 (125W)
Phenom X4 9850 (125W)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 4045 票

1から5のスケールでFX-6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 票

1から5のスケールでPhenom X4 9850 (125W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-6300又はPhenom X4 9850 (125W)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。