FX-6100対Xeon E5640

VS

パフォーマンス・スコア

FX-6100
2011
6 コア / 6 スレッド,95 Watt
2.38
Xeon E5640
2010
4 コア / 8 スレッド,80 Watt
2.39
+0.4%

一般的な情報

FX-6100とXeon E5640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17011698
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.990.85
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Westmere-EP (2010−2011)
発売日12 10月 2011(12年 前)16 3月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$49
今の価格$39 $68 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

FX-6100はXeon E5640より252%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6100とXeon E5640の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6100とXeon E5640の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数68
基本周波数3.3 GHz2.66 GHz
最大周波数3.9 GHz2.93 GHz
L1キャッシュ288 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2239 ミリメートル2
コアの最大温度データなし78 °C
トランジスタの数1,200 million1,170 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

FX-6100やXeon E5640と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAM3+FCLGA1366,LGA1366
消費電力(TDP)95 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6100とXeon E5640にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし-
Demand Based Switchingデータなし+
PAEデータなし40 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-6100とXeon E5640に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6100とXeon E5640にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

FX-6100とXeon E5640でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし288 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし3
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

周辺

FX-6100とXeon E5640にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-6100とXeon E5640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-6100 2.38
Xeon E5640 2.39
+0.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-6100 3682
Xeon E5640 3702
+0.5%

Xeon E5640は、PassmarkにおいてFX-6100を1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-6100 385
+15.6%
Xeon E5640 333

FX-6100は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5640を16%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-6100 1235
Xeon E5640 1265
+2.4%

Xeon E5640は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてFX-6100を2%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.38 2.39
ノベルティ 12 10月 2011 16 3月 2010
コア 6 4
スレッド数 6 8
消費電力(TDP) 95 ワット 80 ワット

FX-6100とXeon E5640のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

FX-6100はパソコン用で、Xeon E5640はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


FX-6100とXeon E5640のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Xeon E5640
Xeon E5640

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 1016 票

1から5のスケールでFX-6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 34 票

1から5のスケールでXeon E5640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-6100又はXeon E5640のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。