FX-6100対AMD Phenom II X4 N930

VS

累積業績評価

FX-6100
2011
6 コア / 6 スレッド,95 Watt
2.31
+138%
Phenom II X4 N930
2010
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.97

FX-6100はPhenom II X4 N930をベンチマーク集計結果に基づき138%も上回る。

主な内容

FX-6100とPhenom II X4 N930のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18622547
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなし4x AMD Phenom II
電力効率2.322.64
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Champlain (2010−2011)
発売日12 10月 2011(13年 前)12 5月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6100とPhenom II X4 N930の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6100とPhenom II X4 N930の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数64
基本周波数3.3 GHzデータなし
最大周波数3.9 GHz2 GHz
タイヤ速度データなし3600 MHz
L1キャッシュ288 キロバイト512 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)データなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

FX-6100やPhenom II X4 N930と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM3+S1
消費電力(TDP)95 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6100とPhenom II X4 N930にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6100とPhenom II X4 N930にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

FX-6100とPhenom II X4 N930でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

周辺

FX-6100とPhenom II X4 N930にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-6100とPhenom II X4 N930のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-6100 2.31
+138%
Phenom II X4 N930 0.97

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-6100 3698
+137%
Phenom II X4 N930 1558

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-6100 384
+73.8%
Phenom II X4 N930 221

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-6100 1231
+76.9%
Phenom II X4 N930 696

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.31 0.97
ノベルティ 12 10月 2011 12 5月 2010
コア 6 4
スレッド数 6 4
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 35 ワット

FX-6100は 138.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Phenom II X4 N930は171.4%消費電力が低い。

FX-6100は、パフォーマンステストでPhenom II X4 N930を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-6100はパソコン用で、Phenom II X4 N930はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6100
FX-6100
AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 1139 票

1から5のスケールでFX-6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 111 票

1から5のスケールでPhenom II X4 N930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-6100 および Phenom II X4 N930 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。