FX-4350対AMD Opteron 154

VS

主な内容

FX-4350とOpteron 154のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1879不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率1.58データなし
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Venus (2004−2005)
発売日29 4月 2013(11年 前)2 8月 2005(19年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-4350とOpteron 154の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-4350とOpteron 154の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数4.2 GHz2.8 GHz
最大周波数4.3 GHz2.8 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス32 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2115 ミリメートル2
コアの最大温度61 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 million114 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.275 V - Max: 1.4 Vデータなし

互換性

FX-4350やOpteron 154と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+939
消費電力(TDP)125 Watt104 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-4350とOpteron 154にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-4350とOpteron 154にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

FX-4350とOpteron 154でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1

グラフィックス仕様

FX-4350とOpteron 154に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

周辺

FX-4350とOpteron 154にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/aデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-4350とOpteron 154のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-4350 3314
+625%
Opteron 154 457

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 4月 2013 2 8月 2005
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 90 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 104 ワット

FX-4350は7歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Opteron 154は20.2%消費電力が低い。

FX-4350とOpteron 154のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FX-4350はパソコン用で、Opteron 154はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


FX-4350とOpteron 154のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-4350
FX-4350
AMD Opteron 154
Opteron 154

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 546 票

1から5のスケールでFX-4350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron 154を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-4350又はOpteron 154のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。