FX-4320対AMD Ryzen 5 3600

VS

パフォーマンス・スコア

FX-4320
2012
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.98
Ryzen 5 3600
2019
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
11.17
+464%

Ryzen 5 3600はFX-4320をベンチマーク集計結果に基づき464%も上回る。

主な内容

FX-4320とRyzen 5 3600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1940702
人気順の場所トップ100圏外8
費用対効果評価データなし22.77
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 5
電力効率1.9716.26
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Matisse (2019−2020)
発売日23 10月 2012(12年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-4320とRyzen 5 3600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-4320とRyzen 5 3600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数412
基本周波数4 GHz3.6 GHz
最大周波数4.1 GHz4.2 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ4096 キロバイト32 メガバイト (合計)
プロセス32 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

FX-4320やRyzen 5 3600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM3+AM4
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-4320とRyzen 5 3600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-4320とRyzen 5 3600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-4320とRyzen 5 3600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし51.196 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

FX-4320とRyzen 5 3600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-4320とRyzen 5 3600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-4320 1.98
Ryzen 5 3600 11.17
+464%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-4320 3150
Ryzen 5 3600 17741
+463%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.98 11.17
ノベルティ 23 10月 2012 7 7月 2019
コア 4 6
スレッド数 4 12
プロセス 32 nm 7 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Ryzen 5 3600は 464.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

Ryzen 5 3600は、パフォーマンステストでFX-4320を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FX-4320とRyzen 5 3600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-4320
FX-4320
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 138 票

1から5のスケールでFX-4320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17622 票

1から5のスケールでRyzen 5 3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-4320又はRyzen 5 3600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。