FX-4150対AMD Athlon X4 840

VS

パフォーマンス・スコア

FX-4150
2012
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
2.10
Athlon X4 840
2014
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.10

主な内容

FX-4150とAthlon X4 840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18721873
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなし4x Athlon
電力効率2.083.04
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
発売日23 10月 2012(12年 前)8月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-4150とAthlon X4 840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-4150とAthlon X4 840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.8 GHz3.1 GHz
最大周波数4 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト256K
L2キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)データなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2245 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数1,200 million2,411 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数++

互換性

FX-4150やAthlon X4 840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+Socket FM2+
消費電力(TDP)95 Watt65 watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-4150とAthlon X4 840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-4150とAthlon X4 840にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-4150とAthlon X4 840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

周辺

FX-4150とAthlon X4 840にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-4150とAthlon X4 840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-4150 2.10
Athlon X4 840 2.10

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-4150 3327
+0.1%
Athlon X4 840 3325

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 10月 2012 8月に 2014
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Athlon X4 840は1歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

FX-4150とAthlon X4 840のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


FX-4150とAthlon X4 840のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-4150
FX-4150
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 23 票

1から5のスケールでFX-4150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 618 票

1から5のスケールでAthlon X4 840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-4150又はAthlon X4 840のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。