FX-4130対AMD Phenom X4 9550

累積業績評価

FX-4130
2012
4 コア / 4 スレッド,125 Watt
1.68
+63.1%
Phenom X4 9550
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.03

FX-4130は、Phenom X4 9550をベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

主な内容

FX-4130とPhenom X4 9550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21112500
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.31データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.281.03
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Agena (2007−2008)
発売日27 8月 2012(12年 前)3月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)$112データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-4130とPhenom X4 9550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-4130とPhenom X4 9550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.8 GHzデータなし
最大周波数3.9 GHz2.2 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2285 ミリメートル2
コアの最大温度70 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.2875 V - Max: 1.4125 Vデータなし

互換性

FX-4130やPhenom X4 9550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+AM2+
消費電力(TDP)125 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-4130とPhenom X4 9550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-4130とPhenom X4 9550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-4130とPhenom X4 9550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

FX-4130とPhenom X4 9550に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

FX-4130とPhenom X4 9550にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/aデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-4130とPhenom X4 9550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-4130 1.68
+63.1%
Phenom X4 9550 1.03

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-4130 2703
+63.2%
Phenom X4 9550 1656

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-4130 414
+74.7%
Phenom X4 9550 237

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-4130 1066
+46.2%
Phenom X4 9550 729

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.68 1.03
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 95 ワット

FX-4130は 63.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Phenom X4 9550は31.6%消費電力が低い。

FX-4130は、パフォーマンステストでPhenom X4 9550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-4130
FX-4130
AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 177 票

1から5のスケールでFX-4130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 157 票

1から5のスケールでPhenom X4 9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-4130 および Phenom X4 9550 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。