EPYC Embedded 9654P対Intel Ultra 5 225F

VS

主な内容

EPYC Embedded 9654PとCore Ultra 5 225Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日14 3月 2023(1年 前)1月 2025

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC Embedded 9654PとCore Ultra 5 225Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC Embedded 9654PとCore Ultra 5 225Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア9610
スレッド数19210
基本周波数2.4 GHz3.3 GHz
最大周波数3.7 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ384 メガバイト (合計)21 メガバイト (合計)
プロセス5 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ12x 72 ミリメートル2243 ミリメートル2
トランジスタの数78,840 million17,800 million
64ビットのサポート++

互換性

EPYC Embedded 9654PやCore Ultra 5 225Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP51851
消費電力(TDP)360 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC Embedded 9654PとCore Ultra 5 225Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC Embedded 9654PとCore Ultra 5 225Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC Embedded 9654PとCore Ultra 5 225Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC Embedded 9654PとCore Ultra 5 225FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5

グラフィックス仕様

EPYC Embedded 9654PとCore Ultra 5 225Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

EPYC Embedded 9654PとCore Ultra 5 225Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数12820

長所と短所のまとめ


コア 96 10
スレッド数 192 10
プロセス 5 nm 3 nm
消費電力(TDP) 360 ワット 65 ワット

EPYC Embedded 9654Pは物理コアが860%多く、スレッドが1820%多い。

一方、Ultra 5 225Fは66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、453.8%消費電力が低い。

EPYC Embedded 9654PとCore Ultra 5 225Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC Embedded 9654Pはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 5 225Fはパソコン用であることに注意してください。


EPYC Embedded 9654PとCore Ultra 5 225Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC Embedded 9654P
EPYC Embedded 9654P
Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC Embedded 9654Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 225Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC Embedded 9654P又はCore Ultra 5 225FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。