EPYC 9754対Xeon Platinum 8360HL

VS

主な内容

EPYC 9754とXeon Platinum 8360HLのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームBergamo (2023)Cooper Lake-SP (2021)
発売日13 6月 2023(1年 前)6 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9754とXeon Platinum 8360HLの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9754とXeon Platinum 8360HLの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12824
スレッド数25648
基本周波数2.25 GHz3 GHz
最大周波数3.1 GHz4.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)33 メガバイト (合計)
プロセス5 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 73 ミリメートル2データなし
トランジスタの数71,000 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

EPYC 9754やXeon Platinum 8360HLと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数28
ソケットSP54189
消費電力(TDP)360 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9754とXeon Platinum 8360HLにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9754とXeon Platinum 8360HLに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9754とXeon Platinum 8360HLにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 9754とXeon Platinum 8360HLでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4-3200
ECCメモリーのサポートデータなし+

グラフィックス仕様

EPYC 9754とXeon Platinum 8360HLに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

EPYC 9754とXeon Platinum 8360HLにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数12848

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 6月 2023 6 4月 2021
コア 128 24
スレッド数 256 48
プロセス 5 nm 14 nm
消費電力(TDP) 360 ワット 225 ワット

EPYC 9754は2歳のアドバンテージがある、物理コアが433.3%多く、スレッドが433.3%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon Platinum 8360HLは60%消費電力が低い。

EPYC 9754とXeon Platinum 8360HLのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


EPYC 9754とXeon Platinum 8360HLのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon Platinum 8360HL
Xeon Platinum 8360HL

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 35 票

1から5のスケールでEPYC 9754を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Platinum 8360HLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9754又はXeon Platinum 8360HLのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。