EPYC 9684X対Intel Xeon Max 9480

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9684X
2023
96 コア / 192 スレッド,400 Watt
77.47
+38.1%
Xeon Max 9480
2023
56 コア / 112 スレッド,350 Watt
56.08

EPYC 9684Xは、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon Max 9480を大幅に38%上回る。

主な内容

EPYC 9684XとXeon Max 9480のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位524
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.04
タイプサーバーのサーバーの
電力効率17.9914.88
アーキテクチャのコードネームGenoa-X (2023)Sapphire Rapids HBM (2023)
発売日13 6月 2023(1年 前)10 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$14,756$12,980

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9684XとXeon Max 9480のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9684XとXeon Max 9480の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9684XとXeon Max 9480の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア9656
スレッド数192112
基本周波数2.55 GHz1.9 GHz
最大周波数3.7 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ1152 メガバイト (合計)112.5 メガバイト
プロセス5 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ12x 72 ミリメートル24x 477 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし64 °C
トランジスタの数135,240 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9684XやXeon Max 9480と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP54677
消費電力(TDP)400 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9684XとXeon Max 9480にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9684XとXeon Max 9480に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9684XとXeon Max 9480にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 9684XとXeon Max 9480でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5-4800

グラフィックス仕様

EPYC 9684XとXeon Max 9480に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

EPYC 9684XとXeon Max 9480にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数12880

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9684XとXeon Max 9480のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9684X 77.47
+38.1%
Xeon Max 9480 56.08

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9684X 120760
+38.1%
Xeon Max 9480 87420

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 77.47 56.08
ノベルティ 13 6月 2023 10 1月 2023
コア 96 56
スレッド数 192 112
プロセス 5 nm 10 nm
消費電力(TDP) 400 ワット 350 ワット

EPYC 9684Xは 38.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが71.4%多く、スレッドが71.4%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon Max 9480は14.3%消費電力が低い。

EPYC 9684Xは、パフォーマンステストでXeon Max 9480を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 9684XとXeon Max 9480のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
Intel Xeon Max 9480
Xeon Max 9480

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 23 票

1から5のスケールでEPYC 9684Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 12 票

1から5のスケールでXeon Max 9480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9684X又はXeon Max 9480のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。