EPYC 9684X対AMD Ryzen Threadripper 1920X

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9684X
2023
96 コア / 192 スレッド,400 Watt
79.08
+423%
Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 コア / 24 スレッド,180 Watt
15.12

EPYC 9684XはRyzen Threadripper 1920Xをベンチマーク集計結果に基づき423%も上回る。

主な内容

EPYC 9684XとRyzen Threadripper 1920Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4481
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.77
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen Threadripper
電力効率17.997.64
アーキテクチャのコードネームGenoa-X (2023)Zen (2017−2020)
発売日13 6月 2023(1年 前)13 7月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$14,756$799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9684XとRyzen Threadripper 1920Xのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9684XとRyzen Threadripper 1920Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9684XとRyzen Threadripper 1920Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア9612
スレッド数19224
基本周波数2.55 GHz3.5 GHz
最大周波数3.7 GHz3.5 GHz
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし35
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)1.125 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)6 メガバイト
L3キャッシュ1152 メガバイト (合計)32 メガバイト
プロセス5 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ12x 72 ミリメートル2213 ミリメートル2
トランジスタの数135,240 million9600 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数-+

互換性

EPYC 9684XやRyzen Threadripper 1920Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21 (Uniprocessor)
ソケットSP5SP3r2
消費電力(TDP)400 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9684XとRyzen Threadripper 1920Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9684XとRyzen Threadripper 1920Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 9684XとRyzen Threadripper 1920XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4 Quad-channel
許容メモリー容量データなし2 ティービー
最大メモリチャネルデータなし4
メモリー帯域幅データなし85.33 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 9684XとRyzen Threadripper 1920Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/A-

周辺

EPYC 9684XとRyzen Threadripper 1920Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数12860

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9684XとRyzen Threadripper 1920Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9684X 79.08
+423%
Ryzen Threadripper 1920X 15.12

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9684X 120760
+423%
Ryzen Threadripper 1920X 23092

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 79.08 15.12
ノベルティ 13 6月 2023 13 7月 2017
コア 96 12
スレッド数 192 24
プロセス 5 nm 14 nm
消費電力(TDP) 400 ワット 180 ワット

EPYC 9684Xは 423% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen Threadripper 1920Xは122.2%消費電力が低い。

EPYC 9684Xは、パフォーマンステストでRyzen Threadripper 1920Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 9684Xはサーバーとワークステーション用で、Ryzen Threadripper 1920Xはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 9684XとRyzen Threadripper 1920Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 23 票

1から5のスケールでEPYC 9684Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 380 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1920Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9684X又はRyzen Threadripper 1920XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。