EPYC 9654P対Intel Xeon Platinum 8460Y+

主な内容

EPYC 9654PとXeon Platinum 8460Y+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.88データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率18.86データなし
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日10 11月 2022(1年 前)10 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$10,625$5,558

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9654PとXeon Platinum 8460Y+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9654PとXeon Platinum 8460Y+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア9640
スレッド数19280
基本周波数2.4 GHz2 GHz
最大周波数2.4 GHz3.7 GHz
乗数24データなし
L1キャッシュ6 メガバイト80K (コアに)
L2キャッシュ96 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ384 メガバイト (合計)105 メガバイト
プロセス5 nm, 6 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ12x 72 ミリメートル24x 477 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし76 °C
トランジスタの数78,840 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

EPYC 9654PやXeon Platinum 8460Y+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP54677
消費電力(TDP)360 Watt300 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9654PとXeon Platinum 8460Y+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9654PとXeon Platinum 8460Y+に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9654PとXeon Platinum 8460Y+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 9654PとXeon Platinum 8460Y+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5-4800
許容メモリー容量6 ティービーデータなし
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし

周辺

EPYC 9654PとXeon Platinum 8460Y+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数12880

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 11月 2022 10 1月 2023
コア 96 40
スレッド数 192 80
プロセス 5 nm 10 nm
消費電力(TDP) 360 ワット 300 ワット

EPYC 9654Pは物理コアが140%多く、スレッドが140%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon Platinum 8460Y+はほうが2ヶ月長い、20%消費電力が低い。

EPYC 9654PとXeon Platinum 8460Y+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


EPYC 9654PとXeon Platinum 8460Y+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P
Intel Xeon Platinum 8460Y+
Xeon Platinum 8460Y+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 9 票

1から5のスケールでEPYC 9654Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8460Y を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9654P又はXeon Platinum 8460Y+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。