EPYC 9654対Apple M4 Max (14 cores)

VS

主な内容

EPYC 9654とM4 Max (14 cores)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.36データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCApple M4
電力効率19.89データなし
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)データなし
発売日10 11月 2022(2年 前)30 11月 2024(最近)
発売価格(MSRP)$11,805データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9654とM4 Max (14 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9654とM4 Max (14 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア9614
スレッド数19214
基本周波数2.4 GHzデータなし
最大周波数3.7 GHz4.51 GHz
乗数24データなし
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ384 メガバイト (合計)データなし
プロセス5 nm, 6 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ12x 72 ミリメートル2データなし
トランジスタの数78,840 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9654やM4 Max (14 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットSP5データなし
消費電力(TDP)360 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9654とM4 Max (14 cores)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9654とM4 Max (14 cores)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

EPYC 9654とM4 Max (14 cores)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800データなし
許容メモリー容量6 ティービーデータなし
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 9654とM4 Max (14 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M4 32-core GPU

周辺

EPYC 9654とM4 Max (14 cores)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 11月 2022 30 11月 2024
コア 96 14
スレッド数 192 14
プロセス 5 nm 3 nm
消費電力(TDP) 360 ワット 80 ワット

EPYC 9654は物理コアが585.7%多く、スレッドが1271.4%多い。

一方、Apple M4 Max (14 cores)は2歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、350%消費電力が低い。

EPYC 9654とM4 Max (14 cores)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 9654はサーバーとワークステーション用で、Apple M4 Max (14 cores)はノートブック用であることに注意してください。


EPYC 9654とApple M4 Max (14 cores)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 995 票

1から5のスケールでEPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでM4 Max (14 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9654又はM4 Max (14 cores)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。