EPYC 9534対Intel Xeon E-2456

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9534
2022
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
59.10
+329%
Xeon E-2456
2023
6 コア / 12 スレッド,80 Watt
13.78

EPYC 9534はXeon E-2456をベンチマーク集計結果に基づき329%も上回る。

主な内容

EPYC 9534とXeon E-2456のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17540
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.8784.01
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率19.9816.30
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
発売日10 11月 2022(2年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$8,803$375

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E-2456はEPYC 9534より2827%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9534とXeon E-2456の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9534とXeon E-2456の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア646
パフォーマンス・コアデータなし6
スレッド数12812
基本周波数2.45 GHz3.3 GHz
最大周波数3.7 GHz5.1 GHz
タイヤ速度データなし16 GT/s
乗数24.5データなし
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)18 メガバイト (合計)
プロセス5 nm, 6 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル2163 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数52,560 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9534やXeon E-2456と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5FCLGA1700
消費電力(TDP)280 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9534とXeon E-2456にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9534とXeon E-2456に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9534とXeon E-2456にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 9534とXeon E-2456でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5-4800
許容メモリー容量6 ティービー128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 9534とXeon E-2456に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 9534とXeon E-2456にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05
PCI-Expressレーンの数12816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9534とXeon E-2456のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9534 59.10
+329%
Xeon E-2456 13.78

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9534 93884
+329%
Xeon E-2456 21882

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 59.10 13.78
ノベルティ 10 11月 2022 14 12月 2023
コア 64 6
スレッド数 128 12
消費電力(TDP) 280 ワット 80 ワット

EPYC 9534は 328.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが966.7%多く、スレッドが966.7%多い。

一方、Xeon E-2456は1歳のアドバンテージがある、250%消費電力が低い。

EPYC 9534は、パフォーマンステストでXeon E-2456を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 9534とXeon E-2456のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9534
EPYC 9534
Intel Xeon E-2456
Xeon E-2456

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9534を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon E-2456を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9534又はXeon E-2456のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。