EPYC 9374F対Intel Xeon D-2899NT

VS

主な内容

EPYC 9374FとXeon D-2899NTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.39データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)データなし
発売日10 11月 2022(1年 前)1 10月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$4,850データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9374FとXeon D-2899NTの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9374FとXeon D-2899NTの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3222
スレッド数6444
基本周波数3.85 GHz2.2 GHz
最大周波数3.85 GHz3.1 GHz
乗数38.5データなし
L1キャッシュ2 メガバイトデータなし
L2キャッシュ32 メガバイトデータなし
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)30 メガバイト
プロセス5 nm, 6 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル2データなし
トランジスタの数52,560 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9374FやXeon D-2899NTと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットSP5FCBGA2579
消費電力(TDP)320 Watt135 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9374FとXeon D-2899NTにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9374FとXeon D-2899NTに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9374FとXeon D-2899NTにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 9374FとXeon D-2899NTでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR4
許容メモリー容量6 ティービー1 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし4
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

周辺

EPYC 9374FとXeon D-2899NTにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数12832
USBの監査データなし3.0
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 11月 2022 1 10月 2023
コア 32 22
スレッド数 64 44
消費電力(TDP) 320 ワット 135 ワット

EPYC 9374Fは物理コアが45.5%多く、スレッドが45.5%多い。

一方、Xeon D-2899NTは10ヶ月のアドバンテージがある、137%消費電力が低い。

EPYC 9374FとXeon D-2899NTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


EPYC 9374FとXeon D-2899NTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F
Intel Xeon D-2899NT
Xeon D-2899NT

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 4 票

1から5のスケールでEPYC 9374Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

1から5のスケールでXeon D-2899NTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9374F又はXeon D-2899NTのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。