EPYC 9374F対AMD Ryzen 9 7950X3D

パフォーマンス・スコア

EPYC 9374F
2022
32 コア / 64 スレッド,320 Watt
50.44
+27.7%
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 コア / 32 スレッド,120 Watt
39.49

EPYC 9374Fは、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 9 7950X3Dを大幅に28%上回る。

主な内容

EPYC 9374FとRyzen 9 7950X3Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3568
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.9753.76
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCAMD Ryzen 9
電力効率14.8531.01
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Raphael (Zen4) (2022−2023)
発売日10 11月 2022(2年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$4,850$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 9 7950X3DはEPYC 9374Fより671%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9374FとRyzen 9 7950X3Dの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9374FとRyzen 9 7950X3Dの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3216
スレッド数6432
基本周波数3.85 GHz4.2 GHz
最大周波数3.85 GHz5.7 GHz
タイヤ速度データなし64K (コアに)
乗数38.5データなし
L1キャッシュ2 メガバイト1024 キロバイト
L2キャッシュ32 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス5 nm, 6 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル271+71+122 mm
コアの最大温度データなし89 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし47 °C
トランジスタの数52,560 million13,140 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数-+

互換性

EPYC 9374FやRyzen 9 7950X3Dと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5AM5
消費電力(TDP)320 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9374FとRyzen 9 7950X3Dにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9374FとRyzen 9 7950X3Dにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 9374FとRyzen 9 7950X3DでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5-5200
許容メモリー容量6 ティービー128 ギガバイト
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 9374FとRyzen 9 7950X3Dに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

周辺

EPYC 9374FとRyzen 9 7950X3Dにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数12824

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9374FとRyzen 9 7950X3Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9374F 50.44
+27.7%
Ryzen 9 7950X3D 39.49

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9374F 79826
+27.7%
Ryzen 9 7950X3D 62504

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 9374F 2321
Ryzen 9 7950X3D 2930
+26.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 9374F 21440
+8.8%
Ryzen 9 7950X3D 19697

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 50.44 39.49
ノベルティ 10 11月 2022 4 1月 2023
コア 32 16
スレッド数 64 32
消費電力(TDP) 320 ワット 120 ワット

EPYC 9374Fは 27.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Ryzen 9 7950X3Dはほうが1ヶ月長い、166.7%消費電力が低い。

EPYC 9374Fは、パフォーマンステストでRyzen 9 7950X3Dを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 9374Fはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 7950X3Dはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 9374FとRyzen 9 7950X3Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 4 票

1から5のスケールでEPYC 9374Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1364 票

1から5のスケールでRyzen 9 7950X3Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9374F又はRyzen 9 7950X3DのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。