EPYC 9354P対AMD Ryzen 5 8400F

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9354P
2022
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
47.77
+212%
Ryzen 5 8400F
2024
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
15.30

EPYC 9354PはRyzen 5 8400Fをベンチマーク集計結果に基づき212%も上回る。

主な内容

EPYC 9354PとRyzen 5 8400Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位39457
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価15.1064.44
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率16.1422.26
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Phoenix (2023−2024)
発売日10 11月 2022(2年 前)1 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$2,730$170

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 5 8400FはEPYC 9354Pより327%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9354PとRyzen 5 8400Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9354PとRyzen 5 8400Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア326
スレッド数6412
基本周波数3.25 GHz4.2 GHz
最大周波数3.8 GHz4.7 GHz
乗数32.5データなし
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス5 nm, 6 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル2178 ミリメートル2
トランジスタの数52,560 million25,000 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

EPYC 9354PやRyzen 5 8400Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP5AM5
消費電力(TDP)280 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9354PとRyzen 5 8400Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9354PとRyzen 5 8400Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 9354PとRyzen 5 8400FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5
許容メモリー容量6 ティービーデータなし
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 9354PとRyzen 5 8400Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 9354PとRyzen 5 8400Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数12820

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9354PとRyzen 5 8400Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9354P 47.77
+212%
Ryzen 5 8400F 15.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9354P 75878
+212%
Ryzen 5 8400F 24303

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 47.77 15.30
ノベルティ 10 11月 2022 1 4月 2024
コア 32 6
スレッド数 64 12
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 65 ワット

EPYC 9354Pは 212.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが433.3%多く、スレッドが433.3%多い。

一方、Ryzen 5 8400Fは1歳のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、330.8%消費電力が低い。

EPYC 9354Pは、パフォーマンステストでRyzen 5 8400Fを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 9354Pはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 5 8400Fはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 9354PとRyzen 5 8400Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでEPYC 9354Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 329 票

1から5のスケールでRyzen 5 8400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9354P又はRyzen 5 8400FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。