EPYC 9274F対Intel Xeon Bronze 3508U

VS

主な内容

EPYC 9274FとXeon Bronze 3508Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位41不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.47データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率13.70データなし
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)データなし
発売日10 11月 2022(1年 前)1 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$3,060データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9274FとXeon Bronze 3508Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9274FとXeon Bronze 3508Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア248
スレッド数488
基本周波数4.05 GHz2.1 GHz
最大周波数4.05 GHz2.2 GHz
乗数40.5データなし
L1キャッシュ1536 キロバイトデータなし
L2キャッシュ24 メガバイトデータなし
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)22.5 メガバイト
プロセス5 nm, 6 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし83 °C
トランジスタの数52,560 millionデータなし
64ビットのサポート+-

互換性

EPYC 9274FやXeon Bronze 3508Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットSP5FCLGA4677
消費電力(TDP)320 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9274FとXeon Bronze 3508Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9274FとXeon Bronze 3508Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9274FとXeon Bronze 3508Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 9274FとXeon Bronze 3508UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)
許容メモリー容量6 ティービー4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

周辺

EPYC 9274FとXeon Bronze 3508Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04
PCI-Expressレーンの数12880

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 11月 2022 1 10月 2023
コア 24 8
スレッド数 48 8
消費電力(TDP) 320 ワット 125 ワット

EPYC 9274Fは物理コアが200%多く、スレッドが500%多い。

一方、Xeon Bronze 3508Uは10ヶ月のアドバンテージがある、156%消費電力が低い。

EPYC 9274FとXeon Bronze 3508Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


EPYC 9274FとXeon Bronze 3508Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F
Intel Xeon Bronze 3508U
Xeon Bronze 3508U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 7 票

1から5のスケールでEPYC 9274Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでXeon Bronze 3508Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9274F又はXeon Bronze 3508UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。